Ion Mischevca: Ucraina a deschis cutia Pandorei

454871995_10161638148959189_804405421147855840_n

Incursiunea armatei ucrainene în regiunea Kursk din Rusia creează mai multe probleme decât soluționează. 

Întâi de toate, pentru că Ucraina devine din stat agresat - stat agresor. Înțelegem motivația și argumentele Kievului (au nevoie de o "monedă de schimb" la tratativele de pace, vor să scoată presiunea de pe frontul din Donbass și, bineînțeles, după 10 ani de la începerea agresiunii rusești - da, războiul a început în 2014, nu în 2022 - sunt cumva îndreptățiți să riposteze inclusiv pe teritoriul inamicului), însă nimeni nu a anulat dreptul internațional. Se poate obiecta că și Coaliția Anti-hitleristă a atacat Germania în al doilea război mondial și că răul trebuie stârpit de la rădăcină, însă își imaginează cineva că Putin se va sinucide ca Hitler sau că Rusia va capitula precum Germania nazistă? Or, toate semnalele arată că pacea va fi negociată cu Putin și, din păcate, nu va exista un Tribunal de la Nurnberg.

În al doilea rând, ofensiva Ucrainei pe teritoriul Rusiei denotă disperare. Kievul a fost nevoit să recurgă la această diversiune pentru a stabiliza frontul din Donbass și a câștiga timp pentru a pregăti o ultimă ripostă (cel mai probabil, în Crimeea). Altminteri, este o risipă inexplicabilă de resurse și o expunere nejustificată.

Astfel, ajungem la a treia mare problemă: ce se întâmplă în caz de eșec? Dacă rușii reușesc să oprească incursiunea Ucrainei și chiar să lanseze o amplă contraofensivă pe toată lungimea hotarului comun, de la Cernigov și până la Mariupol? De unde va lua Kievul forțe suplimentare (soldați, tehnică, armament, muniții) pentru a se apăra?

Nu în ultimul rând, nu înțeleg feeria unora că ucrainenii au preluat controlul asupra stației de transportare a gazului din Suzdal. Asta garantează că Europa va avea gaz sau că nu va avea? Amintesc că NordStreamul a fost distrus tot de ucraineni și europenii așa și nu și-au revenit, economic vorbind. Nu zic că nu trebuia ocupată stația, dacă exista această ocazie, ci doar că s-a deschis o cutie a Pandorei. Dacă ucrainenii pot ocupa stații de transportare a gazului din Rusia, de ce rușii nu ar avea dreptul să o facă? Dacă armata Ucrainei ocupă centrala nucleară de la Kursk, de ce armata rusă nu poate să ocupe centrala din Zaporojie?

În loc de concluzie, cred că această incursiune a fost una pripită, fără a fi luați în considerare mai mulți factori, iar Kievul este obligat să nu sufere eșec (de victorie nici nu poate fi vorba, pentru că Moscova e prea departe și are prea multe resurse). Probabil de asta a fost înlăturat Zalujnîi de la conducerea armatei ucrainene, care gândește în termeni militari, nu politici.

În tot cazul, Ucraina pășește pe un teren minat.

 

Autor: Ion Mischevca, jurnalist

 

Citeşte şi..

Vezi toate