Președinte Judecătoriei Strășeni, identificat cu avere nejustificată de peste jumătate de milion de lei

Sergiu Osoianu, președinte interimar al Judecătoriei Strășeni, a fost identificat cu avere nejustificată de peste jumătate de milion de lei.

Mai exact, potrivit actului de constatare emis de Autoritatea Națională de Integritate (ANI), în privința persoanei vizate și membrilor familiei sale a fost stabilită o avere cu caracter nejustificat în mărime de 622 604 lei rezultată din diferența substanțială între averea dobândită și veniturile obținute și cheltuielile realizate în perioada 2018-2021.

Potrivit ANI, dosarul se va transmite în instanța de judecată spre examinare în vederea dispunerii confiscării averii nejustificate.

Persoana vizată va pierde dreptul de a exercita o funcție publică și de demnitate publică, cu excepția funcțiilor eligibile, pe o perioadă de 3 ani, cu înscrierea în Registrul interdicțiilor, din momentul când averea va fi constatată ca fiind nejustificată, printr-o hotărâre judecătorească definitivă sau când actul de constatare va deveni definitiv.

INTRĂ ȘI PE CANALUL DE TELEGRAM ZVON.MD, PENTRU A AFLA DESPRE NOILE PUBLICĂRI

Sergiu Osoianu are dreptul de a contesta actul de constatare. 

Precizăm că magistratul nu a promovat nici Comisia Pre-Vetting, ”întrucât nu întrunește criteriile de integritate financiară și etică. Decizia a fost transmisă astăzi candidatului și CSM, instituția responsabilă de organizarea concursului”

Când a devenit cunoscut Sergiu Osoianu

Sergiu Osoianu a intrat în atenția opiniei publice în anul 2015, după ce Primăria municipiului Chișinău i-a plătit magistratului peste un milion de lei în urma unui proces de judecată, după ce municipalitatea a refuzat să acorde spațiu locativ pentru familia sa, transmite ZDG.MD.

În 2006, pe când activa ca procuror în cadrul Procuraturii Generale, Osoianu a solicitat Consiliului municipal Chișinău să îl asigure cu spațiu locativ, pe motiv că locuiește la gazdă. Instituția a respins cererea, motivând că el nu a prezentat „probe privitor la luarea sa la evidență care este o condiție obligatorie pentru a fi asigurat cu spațiu locativ”.

Acesta a atacat în judecată instituția, iar în 2008 a câștigat procesul.