Ultima oră! Alegerile din Boldurești nu vor fi repetate: Decizia Curţii Supreme de Justiţie

Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a admis luni, 14 iulie, recursul declarat de Nicanor Ciochină și a anulat decizie instanței de apel prin care s-a obligat Comisia Electorală Centrală (CEC) să organizeze din nou al doilea tur al alegerilor în comuna Boldurești, raionul Nisporeni, transmite Ziarul de Gardă. 

Mai exact, completul de judecată format din Stela Procopciuc, Oxana Parfeni și Diana Stănilă consideră că "singura măsură adecvată și proporțională era suspendarea validării și declanșarea unei proceduri de reevaluare sau repetare a alegerilor, pentru a proteja interesul public, voința electoratului și integritatea democratică a procesului electoral."

Astfel, CSJ casează parțial decizia din 4 iulie a Curții de Apel Nord, în partea declarării nule a alegerilor locale din 1 iunie 2025 (turul II de scrutin) desfășurate în comuna Boldurești, raionul Nisporeni pentru funcția de primar și obligarea Comisiei Electorale Centrale să organizeze în termen de 2 săptămâni votarea repetată.

În această parte, CSJ a emis o decizie nouă, prin care: "Respinge acțiunea depusă de Sergiu Bulicanu în partea anulării alegerilor locale desfășurate la data de 1 iunie 2025 în comuna Boldurești, raionul Nisporeni și obligării Comisiei Electorale Centrale să declanșeze alegeri repetate pentru funcția de primar al comunei Boldurești".

Curtea a criticat acțiunile desfășurate de către CEC, subliniind că "reacția ezitantă și parțială a Comisiei Electorale Centrale periclitează grav interesul public". "Această atitudine pasivă sau formală echivalează cu abdicarea autorității administrative de la obligația sa esențială de garant al legalității procesului electoral, ceea ce subminează încrederea cetățenilor în eficiența mecanismelor statului de drept", conform CSJ.

Motivarea instanței

"Examinând cauza în recurs, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că, în ceea ce privește actele emise de Comisia Electorală Centrală și Consiliul Electoral al Circumscripției Electorale, constatările instanțelor de fond și de apel sunt juste, acestea fiind în mod corect apreciate ca neîntemeiate. Totuși, cu referire la anularea de către instanța de apel a alegerilor locale noi (turul II) desfășurate la data de 1 iunie 2025 și obligarea Comisiei Electorale Centrale să organizeze, în termen de două săptămâni votarea repetată, concluziile instanței de apel sunt pripite și contravin dispozițiilor art.176 din Codul electoral (…).

Completul de judecată constată că, în condițiile existenței unor indicii privind posibila falsificare a semnăturilor de pe listele pentru votarea la locul aflării – indicii semnalate inclusiv de către organele de urmărire penală – revenea autorității electorale obligația legală de a identifica toate probele pertinente cauzei și de a evalua în mod complet, riguros și obiectiv efectele acestor nereguli asupra desfășurării procesului electoral. Emiterea actului de validare a alegerilor în absența unei asemenea analize echivalează cu încălcarea principiului legalității, consacrat de art. 11 din Codul administrativ, întrucât actul administrativ a fost emis fără o constatare efectivă, obiectivă și imparțială a stării de fapt relevante în adoptarea sa.

Instanța de recurs reține că, având în vedere interesul sporit al societății față de alegerile desfășurate în comuna Boldurești, Comisia Electorală Centrală, în calitate de autoritate publică competentă, avea obligația de a acționa cu diligență maximă în vederea asigurării unui proces electoral transparent, legal și credibil, capabil să consolideze încrederea publicului în instituțiile democratice.

Existența unui proces penal înregistrat anterior validării alegerilor, precum și constatarea unor semne vizibile de falsificare a semnăturilor în listele electorale pentru votarea la locul aflării, reprezintă elemente deosebit de relevante care impuneau în mod obiectiv suspendarea procedurii de validare a alegerilor, până la elucidarea completă a circumstanțelor de fapt.

În speță, existența unei suspiciuni de falsificare a cel puțin 11 semnături, coroborată cu diferența finală de doar 10 voturi între cei doi candidați, constituie un indiciu obiectiv că rezultatul scrutinului ar putea fi viciat în mod determinant. În asemenea circumstanțe, omisiunea autorității electorale de a interveni prin suspendarea sau revizuirea procedurii de validare contravine scopului și finalității reglementate de art. 176 din Codul electoral”.

În ședința din 7 iulie 2025, Comisia Electorală Centrală a luat act de decizia Curții de Apel Nord din 4 iulie 2025 și a declarat nule rezultatele alegerilor pentru funcția de primar al comunei Boldurești, raionul Nisporeni, din 1 iunie 2025 (turul doi de scrutin).

"Respectarea hotărârilor judecătorești este una obligatorie și, prin urmare, Comisia nu dispune de un drept discreționar în executarea deciziei și nu poate opta între mai multe soluții posibile care să corespundă scopului legii. În speță, Comisia este obligată să execute întocmai și în termen decizia instanței de judecată, organizând votarea repetată pentru funcția de primar al comunei Boldurești, raionul Nisporeni, în termen de 2 săptămâni", a comunicat atunci CEC.

Astfel, CEC a stabilit, pentru data de 20 iulie 2025, votarea repetată (turul II) pentru alegerea primarului comunei Boldurești, raionul Nisporeni, în baza acelorași date din listele electorale, cu includerea în buletinul de vot a candidaților care au participat în turul doi de scrutin, Nicanor Ciorchină și Sergiu Bulicanu.

Nicanor Ciochină este acuzat că, în seara de 19 februarie 2024, a accidentat mortal un copil de 14 ani și a părăsit locul faptei. Ulterior, ar fi încercat să șteargă urmele faptei sale și să se sustragă anchetei. Primarul riscă până la șapte ani de închisoare, iar pentru că a părăsit locul faptei ar putea primi încă până la doi ani de puşcărie.

În dosar este vizat și un medic stomatolog, Ion Andronachi, care este cercetat în libertate pentru că l-ar fi ajutat pe Nicanor Ciochină să ascundă probele. Acesta este cercetat în stare de libertate și nu își recunoaște vina.