Judecătorii, despre declarațiile președintelui privind extinderea listei magistraților supuși vettingului: "Se creează impresia de ingerință politică"

Asociația Judecătorilor "Vocea Justiției" a reacționat la declarațiile făcute la 30 decembrie 2025 de președintele Maia Sandu, privind extinderea listei judecătorilor care ar urma să fie supuși evaluării externe extraordinare (vetting). Într-o reacție publică din data de 3 ianuarie, Asociația a avertizat că solicitările adresate Guvernului și Parlamentului pentru examinarea extinderii mecanismului de vetting pot fi interpretate drept o ingerință politică în activitatea puterii judecătorești.

Potrivit judecătorilor, justiția este o putere separată și independentă, care se autoadministrează prin organele sale constituționale, iar cooperarea dintre autorități trebuie să respecte principiul separației puterilor în stat.

Judecătorii recunosc existența unor probleme legate de durata excesivă a anumitor procese judiciare, însă atrag atenția că etichetarea publică a acestor situații ca fiind acțiuni intenționate sau motivate de beneficii ilegale, în lipsa unor constatări individuale făcute prin proceduri legale, poate afecta independența justiției și încrederea publicului în sistem.

Totodată, Asociația consideră că extinderea repetată a evaluării externe extraordinare, fără un cadru clar, previzibil și proporțional, poate genera riscuri pentru independența sistemului judiciar și poate crea presiuni asupra judecătorilor care își exercită funcția cu bună-credință. Responsabilizarea magistraților, susțin aceștia, trebuie realizată exclusiv prin mecanismele prevăzute de lege și aplicate individual.

Amintim că, la 30 decembrie 2025, președintele Maia Sandu a propus Guvernului și Parlamentului să examineze extinderea listei judecătorilor supuși evaluării externe. Șeful statului a declarat că acest proces ar trebui realizat într-un cadru consultativ, pentru a stabili câți judecători urmează să fie evaluați prin mecanismul de evaluare extraordinară sau în ce măsură aceasta poate fi combinată cu evaluarea ordinară.

Totodată, Maia Sandu a afirmat că reforma justiției presupune anumite "incomodități" și o perioadă de ajustare, făcând referire la dosare amânate timp de mai mulți ani, până la expirarea termenului de prescripție. Potrivit șefei statului, în astfel de cazuri "judecătorii nu fac altceva decât să aștepte, alături de potențiali inculpați, expirarea termenului de prescripție".